Różnice indywidualne w funkcjonalnej strukturze czynności. Analiza teoretyczna z perspektywy teorii czynności i regulacyjnej teorii temperamentu

Autor

  • Łukasz Krzywoszański
  • Radosława Herzog-Krzywoszańska

Słowa kluczowe:

Teoria Czynności, Regulacyjna Teoria Temperamentu, różnice indywidualne, funkcjonalna struktura czynności, styl działania, czynności zasadnicze, czynności pomocnicze, zachowania apetytywne, reakcje konsumacyjne

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie teoretycznej analizy różnic indywidualnych w funkcjonalnej strukturze czynności. Jako punkt wyjścia zaprezentowano charakterystykę struktury czynności pod względem formalnym, modalnym i funkcjonalnym, zaproponowaną w Teorii Czynności Tadeusza Tomaszewskiego. Następnie omówiono rozróżnienie na czynności pomocnicze i zasadnicze, z uwzględnieniem w oparciu o źródła pochodzące z klasycznych prac dotyczących neurofizjologii i etologii. Przybliżono także zakładane w Teorii Czynności rodzaje czynności pomocniczych: przygotowawcze, kontrolne, korekcyjne i zabezpieczające. Następnie opisano wyniki badań nad zakładanymi w Regulacyjnej Teorii Temperamentu związkami reaktywności z różnicami między ludźmi w sposobie wykonywania czynności. Przedstawiono także dyskusję dotyczącą pojęcia „styl działania” i formalnego statusu różnic indywidualnych w funkcjonalnej strukturze działania. Na koniec sformułowano wniosek o potrzebie ustalenia czy różnice te charakteryzują się transsytuacyjną stałością i stabilnością czasową. Zwrócono także uwagę na znaczenie dla dalszych badań prac nad opracowaniem narzędzi kwestionariuszowych do badania różnic indywidualnych pod względem udziału czynności pomocniczych w stosunku do czynności zasadniczych w działaniu

Bibliografia

Bajmietow, A. K. (1971). Niektóre czynniki indywidualnego stylu pracy szkolnej uczniów

klas wyższych uwarunkowane siłą procesu pobudzenia. W: J. Strelau (red.), Zagadnienia psychologii różnic indywidualnych: prace psychologów radzieckich (s. 132–

. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Ball, G. F. & Balthazart, J. (2008). How useful is the appetitive and consummatory distinction

for our understanding of the neuroendocrine control of sexual behavior? Hormones

and Behavior, 53(2), 307–311. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.09.023/

(dostęp 20.10.2018).

Barbier, J. M. (2016). Leksykon analizy aktywności: konceptualizacje zwyczajowych pojęć.

Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Craig, W. (1917). Appetites and Aversions as Constituents of Instincts (abstract).

Proceedings of the National Academy of Sciences, 3(12), 685–688. https://doi.

org/10.1073/pnas.3.12.685 (dostęp 15.09.2018).

Craig, W. (1918). Appetites and Aversions as Constituents of Instincts. The Biological

Bulletin, 34(2), 91–107. https://doi.org/10.2307/1536346 (dostęp 15.09.2018).

Friedensberg, E. (1983). Niektóre wyznaczniki indywidualnego stylu pracy w aspekcie

rozwojowym. Psychologia Wychowawcza, 26(3), 257–267.

Friedensberg, E. (1985). Reactivity and individual style of work exemplified by constructional

type task performance: A developmental study. In J. Strelau, F. H. Farley & A.

Gale (Eds.), The biological bases of personality and behavior: Theories, measurement

techniques, and development (s. 241–253). Washington – London: Hemisphere Publishing

Corporation.

Hilliard, S., Domjan, M., Nguyen, M., & Cusato, B. (1998). Dissociation of conditioned appetitive

and consummatory sexual behavior: Satiation and extinction tests. Animal

Learning and Behavior, 26(1), 20–33. https://doi.org/10.3758/BF03199159 (dostęp

09.2018).

Konorski, J. (1967). Integrative activity of the brain: an interdisciplinary approach. Chicago:

University of Chicago Press.

Konorski, J. (1977). Autobiografia. Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, XXII (2), (s. 215-250).

Krzywoszański, Ł., Herzog-Krzywoszańska, R. (2009). Styl działania a zachowania prozdrowotne

u młodych dorosłych. W: K. Turowski (red.), Wpływ stylu życia na dobrostan

i powodzenie (s. 133–140). Lublin: Neurocentrum.

Krzywoszański, Ł., Herzog-Krzywoszańska, R. (2018, czerwiec). Weryfikacja trafności

treściowej wstępnej puli pozycji kwestionariuszowych wersji eksperymentalnej

skali czynności pomocniczych na podstawie ocen sędziów kompetentnych. Plakat

konferencyjny przedstawiony w ramach Ogólnopolskiej Interdyscyplinarnej Konferencji

Naukowej: „Stymulacja i wspomaganie rozwoju człowieka w biegu życia”. Kraków.

Leontiew, A. N. (1977). Działalność a osobowość. W: J. Reykowski, O. W. Owczynnikowa,

K. Obuchowski (red.), Studia z psychologii emocji, motywacji i osobowości (s. 7–57).

Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii

Nauk.

Lorenz, K. (1950). The comparative method in studying innate behaviour patterns. Symposia

of the Society for Experimental Biology: Physiological Mechanisms in animal

behaviour, IV, 221–268.

Mądrzycki, T. (2002). Osobowość jako system tworzący i realizujący plany. Gdańsk: Wydawnictwo

Uniwersytetu Gdańskiego.

Matczak, A. (1982). Style poznawcze: rola indywidualnych preferencji. Warszawa: Pań-

stwowe Wydawnictwo Naukowe.

Materska, M. (1972). Treść przygotowania teoretycznego a struktura czynności praktycznych.

Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii

Nauk.

Materska, M. (2002). Teoria Czynności Tadeusza Tomaszewskiego. W: I. Kurcz, D. Kądzielawa

(red.), Psychologia czynności: Nowe perspektywy (s. 13–19). Warszawa:

Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Materska, M. (2015). Pojęcie czynności odnalezione: w przebraniu, między wierszami,

w domyśle, na marginesie ... Czasopismo Psychologiczne/ Psychological Journal,

(1), 39–43. https://doi.org/10.14691/CPPJ.21.1.39

Nebylitsyn, V. D. (1972). Fundamental properties of the human nervous system. New York

– London: Plenum Press.

Nobelprize.org. (2018a). The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904. https://www.

nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/ (pobrano 17.09.2018).

Nobelprize.org. (2018b). The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1932. https://www.

nobelprize.org/prizes/medicine/1932/summary/ (pobrano 17.09.2018).

Nobelprize.org. (2018c). The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973. https://www.

nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/ (pobrano 17.09.2018).

Nosarzewski, J. (1974). Styl pracy umysłowej młodzieży uwarunkowany siłą układu

nerwowego. W: J. Strelau (red.), Rola cech temperamentalnych w działaniu: Prace

Zespołu Psychologii Różnic Indywidualnych Instytutu Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego

(s. 153–177). Warszawa: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo

Polskiej Akademii Nauk.

Nosarzewski, J. (1977). Czynniki wpływające na styl pracy ucznia. Przegląd Psychologiczny,

XX(3), 491–502.

Nuttin, J. (1968). Struktura osobowości. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Pawłow, I. P. (1923/1952). Dwadzieścia lat badań wyższej czynności nerwowej (zachowania

się) zwierząt. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.

Ratajczak, Z. (2015). Aktywność człowieka. Ewolucja poglądów Tadeusza Tomaszewskiego

na przedmiot psychologii. Czasopismo Psychologiczne/ Psychological Journal,

(1), 9–18. https://doi.org/10.14691/CPPJ.21.1.9

Sherrington, C. S. (1906). The integrative action of the nervous system. New Haven: Yale

University Press. https://doi.org/10.1037/13798-000

Strelau, J. (1970). Indywidualny styl pracy ucznia a cechy temperamentalne. Kwartalnik

Pedagogiczny, XV(3), 59–77.

Strelau, J. (1974a). Cechy temperamentalne a styl działania. W: J. Strelau (red.), Rola cech

temperamentalnych w działaniu: Prace Zespołu Psychologii Różnic Indywidualnych

Instytutu Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego (s. 101–116). Wrocław: Zakład

Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

Strelau, J. (1974b). Koncepcja temperamentu jako poziomu energetycznego i charakterystyki

czasowej zachowania. W: J. Strelau (red.), Rola cech temperamentalnych

w działaniu: Prace Zespołu Psychologii Różnic Indywidualnych Instytutu Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego (s. 9–26). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossoliń-

skich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

Strelau, J. (1975). Temperament jako jeden z regulacyjnych mechanizmów czynności.

W: I. Kurcz i J. Reykowski (red.), Studia nad teorią czynności ludzkich (s. 65–102).

Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Strelau, J. (1985). Temperament – osobowość – działanie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo

Naukowe.

Strelau, J. (2002). Od teorii regulacji Tadeusza Tomaszewskiego do regulacyjnej teorii

temperamentu. W: I. Kurcz i D. Kądzielawa (red.), Psychologia czynności: nowe perspektywy

(s. 34–44). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Strelau, J. (2006). Temperament jako regulator zachowania: z perspektywy półwiecza badań.

Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Strelau, J. (2014). Różnice indywidualne: historia, determinanty, zastosowania. Warszawa:

Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Suchariewa, A. I. (1971). Problem wykorzystania właściwości indywidualnych w procesie

kształtowania indywidualnego stylu pracy uczniów tokarskich. W: J. Strelau

(red.), Zagadnienia psychologii różnic indywidualnych: prace psychologów radzieckich

(s. 165–190). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Teplov, B. M. (1972). The problem of types of human higher nervous activity and methods

of determining them. W: V. D. Nebylitsyn & J. A. Gray (Eds.), Biological bases

of individual behavior (s. 1–10). New York: Academic Press.

Teplov, B. M., & Nebylitsyn, V. D. (1966). The Study of The Basic Properties of The Nervous

System And Their Significance For The Psychology of Individual Differences. Soviet

Psychology and Psychiatry, 4(3–4), 80–85. https://doi.org/10.2753/RPO1061-

(pobrano 17.09.2018).

Tiepłow, B. M. (1971). Badanie właściwości układu nerwowego jako sposób badania

psychicznych różnic indywidualnych. W: J. Strelau (red.), Zagadnienia psychologii

różnic indywidualnych: prace psychologów radzieckich (s. 9–59). Warszawa: Państwowe

Wydawnictwo Naukowe.

Tinbergen, N. (1951). The study of instinct. New York: Clarendon Press/Oxford University

Press.

Tomaszewski, T. (1963). Wstęp do psychologii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo

Naukowe.

Tomaszewski, T. (1966). Aktywność człowieka. W: M. Maruszewski, J. Reykowski i T.

Tomaszewski (red.), Psychologia jako nauka o człowieku (s. 197–252). Warszawa:

Książ ka i Wiedza.

Tomaszewski, T. (1996). Jestem siedem lat młodszy od polskiej psychologii. Edukacja –

Studia – Badania – Innowacja, 1(53), 89–95.

Wieczorkowska-Wierzbińska, G. (2011). System Regulacji Stymulacji: styl działania, poziom

i typ aktywności oraz temperament. W: M. Marszał–Wiśniewska i J. Strelau

(red.), Uwikłany temperament: osobowość , temperament, środowisko (s. 71–92).

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Opublikowane

2018-12-01

Jak cytować

Krzywoszański, Łukasz, & Herzog-Krzywoszańska, R. (2018). Różnice indywidualne w funkcjonalnej strukturze czynności. Analiza teoretyczna z perspektywy teorii czynności i regulacyjnej teorii temperamentu. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Psychologica, 11, 13–26. Pobrano z https://studia-psychologica.uken.krakow.pl/article/view/5636

Numer

Dział

Artykuły